Welke vrijheid wil je dan, Carmen?

16 juni 2009
681 views
1 minuut leestijd
Start

IMG00018-20090615-2318.jpg

Gisteren de premiere van Carmen van de Nederlandse Opera in de Stopera bijgewoond. Mensenkinderen wat prachtig. Ik word een steeds grotere fan van Marc Albrecht. Vanaf de plaatsen waar wij zitten is goed te zien welke band hij met het orkest heeft: onwillekeurig deint het orkest met hem mee. Heel wat anders dan sommige andere orkesten, waar je de musici vooral in de partijen ziet turen. Dat moet natuurlijk ook gebeuren, daar niet van, maar de manier waarop je Albrecht het orkest mee ziet (en hoort) nemen is heel bijzonder. Bij Die Frau ohne Schatten was het ook al zo genieten.

De combinatie van meisjes van de tabaksfabriek en soldaten is een spannende, maar zelden leidt het tot zulke grote drama’s als bij Carmen van Bizet. Met een beroep op de vrijheid heeft ze een excuus voor promiscuiteit en andere vormen van losbandigheid en brengt ze het hoofd van die arme Don Jose op hol. Ach, die arme Don Jose! Zijn lot is met Micaëla trouwen, teruggaan naar zijn geboortestreek en aanwezig zijn bij het sterfbed van zijn moedertje. Tegelijkertijd is zijn moord op Carmen ook onafwendbaar. Het staat immers in de kaarten.  

Over welke vrijheid gaat het dan toch? De vrijheid van Carmen om te smokkelen, te zingen en losbandig te zijn? De vrijheid Jose om keuzes te maken die tot zijn ondergang leiden? De vrijheid van de toeschouwer op een eigen mening die “veel te los van hoofd genoten dienst vergeet en -helaas- het kwaad gelooft”, zoals Vondel schrijft?

Het is de vrijheid van de stier. Niet voor niets speelt de stervensscene van Carmen zich af tegen de achtergrond van het stierenvechten. Gejend, getergd, bevrijd uit zijn gevangenis heeft de stier de vrijheid om de picadores, banderilleros, matador en toreador te lijf te gaan met al zijn kracht en passie. Maar het is een onwinbare strijd. De onafwendbare dood volgt er immers op. La hora de verdad!

Ah, ma Carmen! Ma Carmen adorée!

NB: op het eind werd de koordirigent overgeslagen bij de bloemen. Misschien kan dat gecorrigeerd worden?

Geef een reactie

Your email address will not be published.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Nieuwste van Blog

Er komt geen betere reden meer.

In 1990 studeerde ik Politieke Wetenschappen in Leiden. Bart Tromp, toen nog alleen mijn docent, raadde ons, studenten, aan om niet alleen politieke theorie te bestuderen, maar ook de politieke praktijk, en daarom lid te worden van een politieke partij. Voor mij was het…
Foto: ANP. Deze foto is genoemd in het bijgaande artikel en valt daarom onder het Citaatrecht.

Sterft, gij oude vormen en gedachten!

Dit weblog is het oudste weblog van een politicus in Nederland, dus dat verplicht. Toch schrijf ik de laatste tijd wel erg weinig. Dat komt ten eerste omdat ik dit blog ben gestart als een vorm van dialoog, en de politieke dialoog bijna helemaal…

Tussen psychologie en praktijk – shelach lecha

Het is in deze tijd natuurlijk ondenkbaar dat op basis van geruchten en rapporten verkeerde beslissingen worden genomen, maar in de tijd van de Torah kwam het voor. De Eeuwige vraagt Mozes om een onderzoekscomitĂ© in te stellen, een task force, zo je wil,…

Ha’azinu: Tegelijkertijd terug- en vooruitkijken

Nog een paar dagen en dan is de cirkel gesloten en zijn we weer waar we 17 oktober 2020 begonnen: de eerste parasja van het jaar. Het zijn dagen die tegenstrijdige emoties oproepen: aan de ene kant lezen we over de laatste dagen van…

Nogmaals: Helderheid

Het Helderheidplein wordt officieel Helderheidplein 🙂 Vanaf het begin van de jaren ’80 was ik, scholier nog, actief in de anti-apartheidsbeweging. Vanaf de Oude Vest 79 in Leiden startten we plak- en picketacties, organiseerden we demonstraties en verstuurden we buttons, platen, stickers en posters:…
Ga naarBoven