De crisis in politiek en economie.

25 maart 2009
643 views
1 minuut leestijd
Start

Nou, de maatregelen om de crisis mee aan te pakken zijn bijna bekend, en zoals ik een paar dagen geleden voorspelde, zijn de commentaren van de onderhandelaars dat het erg moeilijk was, dat het stevige gesprekken waren, dat ze aan belangrijke principes vasthielden, maar hier en daar water bij de wijn moesten doen. Voorspelbare conclusies, omdat niemand wist wat de inzet was. De oppositie klaagt terecht: ze staan volledig buitenspel. 

In een parallel-universum heeft mijn oud-collegawethouder Wim Carabain een boek geschreven over de omloopsnelheid van wethouders. Ongeveer één op de drie wethouders zal deze periode sneuvelen, en Carabain probeert terecht een remedie te vinden voor dit probleem, dat -los van persoonlijke tragedies- ook vaak tot politieke en bestuurlijke stagnatie leidt.

Carabain zoekt het vooral in de vaardigheden van de wethouder. Ik ben het met hem eens dat het daar niet altijd goed mee gesteld is. Het is een vak dat nogal wat vaardigheden vraagt. Vaardigheden die je niet van de ene dag op de andere geleerd hebt, waar geen opleidingen voor zijn, en waar bovendien vaak geen tijd is om je op voor te bereiden: het is van 1 tot 100 in 1 dag. Aandacht voor de kwaliteit van de wethouders is dan ook zeer gewenst: een schone taak voor onze politieke partijen.

Maar er is nog wat anders: de kwaliteit van de raad. Ik ken raden waar de meerderheid de Nederlandse taal niet op mavo-niveau machtig is, mensen vooral voor hun achterban bezig zijn en velen voor het lidmaatschap maar snel lid geworden zijn van een politieke partij. Bij de samenstellingen van lijsten wordt soms te veel gekeken naar representatie (genoeg mannen, vrouwen, regio’s? hebben we een homo, iemand uit het bedrijfsleven en iemand met een handicap) en te weinig naar vaktechnische kwaliteit.

Zeker in het duale bestel, waarbij de volksvertegenwoordigers kaders stellen en het beleid achteraf beoordelen verwordt het raadswerk al te vaak tot iets zeggen over incidenten en de bestuurder achteraf te veroordelen. Dat heeft niets met politiek te maken. Maar als zelfs het kabinet het politieke proces  niet stimuleert, is dit de vloek die we over onszelf afroepen.

Geef een reactie

Your email address will not be published.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Nieuwste van Blog

Er komt geen betere reden meer.

In 1990 studeerde ik Politieke Wetenschappen in Leiden. Bart Tromp, toen nog alleen mijn docent, raadde ons, studenten, aan om niet alleen politieke theorie te bestuderen, maar ook de politieke praktijk, en daarom lid te worden van een politieke partij. Voor mij was het…
Foto: ANP. Deze foto is genoemd in het bijgaande artikel en valt daarom onder het Citaatrecht.

Sterft, gij oude vormen en gedachten!

Dit weblog is het oudste weblog van een politicus in Nederland, dus dat verplicht. Toch schrijf ik de laatste tijd wel erg weinig. Dat komt ten eerste omdat ik dit blog ben gestart als een vorm van dialoog, en de politieke dialoog bijna helemaal…

Tussen psychologie en praktijk – shelach lecha

Het is in deze tijd natuurlijk ondenkbaar dat op basis van geruchten en rapporten verkeerde beslissingen worden genomen, maar in de tijd van de Torah kwam het voor. De Eeuwige vraagt Mozes om een onderzoekscomitĂ© in te stellen, een task force, zo je wil,…

Ha’azinu: Tegelijkertijd terug- en vooruitkijken

Nog een paar dagen en dan is de cirkel gesloten en zijn we weer waar we 17 oktober 2020 begonnen: de eerste parasja van het jaar. Het zijn dagen die tegenstrijdige emoties oproepen: aan de ene kant lezen we over de laatste dagen van…

Nogmaals: Helderheid

Het Helderheidplein wordt officieel Helderheidplein 🙂 Vanaf het begin van de jaren ’80 was ik, scholier nog, actief in de anti-apartheidsbeweging. Vanaf de Oude Vest 79 in Leiden startten we plak- en picketacties, organiseerden we demonstraties en verstuurden we buttons, platen, stickers en posters:…
Ga naarBoven