Vanavond hadden we de eerste raadsvergadering na het reces, en het was nogal een goeie. Behalve dan dat Marijke Goedegebuur viel en naar het ziekenhuis moest (beterschap, Marijke!). Op de agenda stond van mijn portefeuille de najaarsrapportage op de agenda, en natuurlijk de voorrgang op het dossier opbouwwerk. Er waren goeie vragen, kritische opmerkingen ook, maar er was wel steun voor de voortgang zoals ik die nu presenteerde en het proces dat tot een kaderstelling van het opbouwwerk moet leiden. Ook de inhoud begint zich wel af te tekenen: zo is er steun voor opbouwwerk dat grote groepen bedient, en veel doet aan kadervorming. Over wat dat nou betekent, en hoe de raad daar een voortgang in kan onderscheiden ga ik de komende maanden de discussie met de raad (en natuurlijk veel andere inwoners van de deelgemeente!) graag aan!
Related Posts
1 Comment Geef een reactie
Geef een reactie
Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.
Nieuwste van Blog
Er komt geen betere reden meer.
In 1990 studeerde ik Politieke Wetenschappen in Leiden. Bart Tromp, toen nog alleen mijn docent, raadde ons, studenten, aan om niet alleen politieke theorie te bestuderen, maar ook de politieke praktijk, en daarom lid te worden van een politieke partij. Voor mij was het…
Sterft, gij oude vormen en gedachten!
Dit weblog is het oudste weblog van een politicus in Nederland, dus dat verplicht. Toch schrijf ik de laatste tijd wel erg weinig. Dat komt ten eerste omdat ik dit blog ben gestart als een vorm van dialoog, en de politieke dialoog bijna helemaal…
Tussen psychologie en praktijk – shelach lecha
Het is in deze tijd natuurlijk ondenkbaar dat op basis van geruchten en rapporten verkeerde beslissingen worden genomen, maar in de tijd van de Torah kwam het voor. De Eeuwige vraagt Mozes om een onderzoekscomitĂ© in te stellen, een task force, zo je wil,…
Ha’azinu: Tegelijkertijd terug- en vooruitkijken
Nog een paar dagen en dan is de cirkel gesloten en zijn we weer waar we 17 oktober 2020 begonnen: de eerste parasja van het jaar. Het zijn dagen die tegenstrijdige emoties oproepen: aan de ene kant lezen we over de laatste dagen van…
Nogmaals: Helderheid
Het Helderheidplein wordt officieel Helderheidplein 🙂 Vanaf het begin van de jaren ’80 was ik, scholier nog, actief in de anti-apartheidsbeweging. Vanaf de Oude Vest 79 in Leiden startten we plak- en picketacties, organiseerden we demonstraties en verstuurden we buttons, platen, stickers en posters:…
Nounou, het klinkt optimistisch en vooruitstrevend, doch er zullen nog wel harde noten gekraakt gaan worden in komende maanden. Een discussienota behoeft wel enige kanttekeningen en als we moeten uitgaan dat er verandering onvermijdelijk is, dan zullen eerst die huidige beroepskrachten een waarborg voor hun functie `veilig’ gesteld moeten worden. M.a.w.: die perspectieven dienen gebonden aan de gestelde voorwaarden, welke beschreven zijn in een notitie door de organisaties die tesamen met die òpbouwers binding hebben met de bewoners in de wijk(en).
Dus, zolang er respect getoond kan worden voor ieders mening cq visie is discussie mogelijk.
Oja, de doelstelling(en) van het `opbouwwerk’ zijn aardig verwoord, maar het is de vraag of dat alle bewoners, actief of niet, zo welwillend zijn tegenover die ondersteunende beroepskrachten. Men houdt nu al `vinger aan de pols’.
Als actief buurtvrijwilliger zeg ik vooralsnog niet volmondig ja tegen zo`n kaderstelling: de contouren zijn er, nu de inhoud nog!!!!