Uncertainty (Eruvin 36)

14 september 2020
666 views
1 minuut leestijd
Start

Robbert, thank you for agreeing to have an ongoing chat with me about the daf. Learning daf yomi can be a bit of an exhausting experience. As Gideon (our maggid shiur – maybe we should invite him one day to blog!) would say: “lev chacham liymino, ulev kesil bismolo” (Kohelet 10:2) – a wise man looks to the right of the daf (the dapim that he has already done), a boorish man looks to the left (al the dapim that are still to come…). But it is, in the end a lot of fun. I always feel when I open the daf  like stepping into a university club where the students are having dinner and are litterarily discussing everything. It is like being a fly on the wall. I am looking forward to discussing the things that draw your attention, because they touch on your daily life, because they are otherwise interesting or because they are straight out funny. Granted, Eruvin may not be the best place to start that, but what can we do – the daf is what it is and the great thing about daf yomi is that we don’t get to look away from the parts that interest less. Much like life, I guess.

Having said that – I thought that today’s daf touched on something that is very fit for the uncertain times in which we live, when the gemara discussed the subtle difference between not knowing if something happened (an eiruv is/is not OK when you don’t know if it became impure prior to shabbat) and having doubts about the quality of an object (the eiruv that may/may not be already impure). It made me think about the different kinds of uncertainty that face us. On the one side: what will happen (nobody knows), and on the other side: where are we now (which we may find out if we look hard). It feels good in a way to realize that the future is indeterminate, so that worrying about it is really pointless. We can only try to understand the here and now.

Do you take anything away from these dapim that you can put into practice? And if not: what is the point in putting in all this effort? I know that your perspective on religion is not necessarily the same as mine – I am also really interested to learn how that plays a role. Let me know! 

1 Comment Geef een reactie

Geef een reactie

Your email address will not be published.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Nieuwste van Blog

Er komt geen betere reden meer.

In 1990 studeerde ik Politieke Wetenschappen in Leiden. Bart Tromp, toen nog alleen mijn docent, raadde ons, studenten, aan om niet alleen politieke theorie te bestuderen, maar ook de politieke praktijk, en daarom lid te worden van een politieke partij. Voor mij was het…
Foto: ANP. Deze foto is genoemd in het bijgaande artikel en valt daarom onder het Citaatrecht.

Sterft, gij oude vormen en gedachten!

Dit weblog is het oudste weblog van een politicus in Nederland, dus dat verplicht. Toch schrijf ik de laatste tijd wel erg weinig. Dat komt ten eerste omdat ik dit blog ben gestart als een vorm van dialoog, en de politieke dialoog bijna helemaal…

Tussen psychologie en praktijk – shelach lecha

Het is in deze tijd natuurlijk ondenkbaar dat op basis van geruchten en rapporten verkeerde beslissingen worden genomen, maar in de tijd van de Torah kwam het voor. De Eeuwige vraagt Mozes om een onderzoekscomité in te stellen, een task force, zo je wil,…

Ha’azinu: Tegelijkertijd terug- en vooruitkijken

Nog een paar dagen en dan is de cirkel gesloten en zijn we weer waar we 17 oktober 2020 begonnen: de eerste parasja van het jaar. Het zijn dagen die tegenstrijdige emoties oproepen: aan de ene kant lezen we over de laatste dagen van…

Nogmaals: Helderheid

Het Helderheidplein wordt officieel Helderheidplein 🙂 Vanaf het begin van de jaren ’80 was ik, scholier nog, actief in de anti-apartheidsbeweging. Vanaf de Oude Vest 79 in Leiden startten we plak- en picketacties, organiseerden we demonstraties en verstuurden we buttons, platen, stickers en posters:…
Ga naarBoven